El anuncio de que Meta podría abandonar el metaverso podría marcar un punto importante de inflexión para la compañía. Según la información publicada por CNN, el giro responde a un cambio drástico en sus prioridades tecnológicas y a la presión constante de Wall Street. El ajuste presupuestario, junto al impulso hacia las gafas de IA y los wearables, muestra que algo se ha roto dentro de Reality Labs. Si quieres entender por qué Meta ha dado este paso y qué significa realmente, sigue leyendo.
Metaverso: un proyecto que nunca convenció al público
Desde su presentación, el metaverso arrastraba un problema de base: nadie tenía claro para qué servía. CNN recuerda que Meta lo vendió como “el sucesor de internet móvil”, pero esa promesa nunca llegó a materializarse.
La empresa aspiraba a alcanzar 500.000 usuarios activos mensuales en Horizon Worlds a finales de 2022, aunque más tarde rebajó la cifra casi a la mitad. Pese al enorme gasto y a los años de desarrollo, el interés nunca despegó.
Varias razones pesaron en su contra:
- La experiencia dependía de un casco voluminoso y caro.
- Los gráficos parecían anticuados, incluso en demostraciones oficiales.
- No estaba claro qué problema resolvía.
- La audiencia quería volver a la vida presencial tras la pandemia.
La propia CNN subraya que el concepto resultaba “difuso” y mal sincronizado con el momento social. El público no buscaba más pantallas, sino menos.
La reacción de Wall Street ante el giro de Meta
Wall Street llevaba tiempo impaciente. El metaverso acumulaba pérdidas multimillonarias sin una proyección clara de retorno.
La filtración de Bloomberg (retomada por CNN) sobre un recorte del 30% en el presupuesto del equipo fue suficiente para desatar el entusiasmo de los inversores. Las acciones de Meta subieron un 7% de inmediato y cerraron la jornada con un aumento del 3,4%.
El mensaje era evidente:
Los inversores no querían más metaverso; querían proyectos con expectativas reales.
La empresa confirmó que reorientará parte del gasto hacia gafas basadas en inteligencia artificial y otros dispositivos. Esto no significa el cierre total de Reality Labs, pero sí un retroceso notable del proyecto estrella de Zuckerberg.
La estética y la experiencia, un fallo determinante
CNN recuerda uno de los momentos más simbólicos del declive: la imagen viral del avatar de Zuckerberg, con un aspecto poco trabajado y una estética que muchos calificaron como mediocre.
Meta llevaba un año de desarrollo y miles de millones invertidos, y aun así la presentación parecía anticuada e incapaz de atraer a nuevos usuarios.
Uno de los grandes atractivos históricos de Facebook fue que permitía a la gente proyectar una versión mejorada de sí misma. En el metaverso, en cambio, esa capacidad de “verse bien” no existía.
Esa ausencia de estilo, elegancia y control de imagen fue un golpe directo para una plataforma que pretendía convertirse en el nuevo espacio social digital.
Meta redirige inversiones hacia gafas de IA y wearables
CNN explica que los recortes liberarán recursos para las nuevas apuestas de Meta, centradas en:
- Gafas con integración directa de IA.
- Wearables avanzados.
- Hardware y software que unifique la experiencia de inteligencia artificial generativa.
Meta ya domina parte del mercado de gafas inteligentes con un 61% de cuota, según datos de IDC citados por CNN. Con estos cambios, la compañía reforzará su liderazgo en un sector que sí muestra crecimiento.
Aun así, CNN subraya que la rentabilidad de la IA sigue siendo incierta. Wall Street teme que Zuckerberg repita el patrón: inversiones masivas en tecnología que aún no está madura. Pero Zuck se mantiene firme. Según declaró en un podcast, considera que el mayor riesgo sería no invertir lo suficiente.
¿Qué futuro le espera al metaverso?
Aunque Meta abandona el metaverso como prioridad estratégica, CNN aclara que el proyecto no ha sido cancelado por completo. Reality Labs continúa activo y la compañía cree que la idea podría recuperarse en el futuro.
Sin embargo, el metaverso ya no es la estrella. Ahora se esconde “al fondo del armario”, como lo describe la propia CNN. Y es difícil imaginar que vuelva a ocupar el centro del escenario con la inteligencia artificial creciendo a tal velocidad.
